Neurol. praxi. 2018;19(4):290-293 | DOI: 10.36290/neu.2019.054

Robotická rehabilitace pacientů s parézou horní končetiny po cévní mozkové příhodě

MUDr. Šárka Daňková1,2, doc. MUDr. Dalibor Pastucha, Ph.D., MBA3
1 Klinika léčebné rehabilitace Fakultní nemocnice Ostrava
2 Ústav epidemiologie a ochrany veřejného zdraví, Lékařská fakulta, Ostravská univerzita, Ostrava
3 Ostravská univerzita, Lékařská fakulta, Ústav rehabilitace, Ostrava

Příspěvek nabízí čtenáři náhled do problematiky robotické rehabilitace pacientů s parézou horní končetiny vzniklou následkem
iktu. Poskytuje základní orientaci v klasifikaci robotických zařízení a shrnuje aktuální vědecké poznatky a perspektivu dalšího
využití těchto moderních technologií.

Klíčová slova: cévní mozková příhoda, hemiparéza, roboticky asistovaná rehabilitace, neuroplasticita, zpětná vazba

Robot assisted rehabilitation in post stroke patients with upper limb paresis

The aim of this article is to give the insight to the field of robot assisted rehabilitation in patiens with post stroke upper limbparesis. The article provides the reader with basic classification of robotic devices and summarizes actual scientific evidence andthe perspective of their use in the future.

Keywords: stroke, hemiparesis, robot assisted rehabilitation, neuroplasticity, feedback

Vloženo: 9. červenec 2019; Přijato: 25. červenec 2019; Zveřejněno online: 25. červenec 2019; Zveřejněno: 1. září 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Daňková Š, Pastucha D. Robotická rehabilitace pacientů s parézou horní končetiny po cévní mozkové příhodě. Neurol. praxi. 2018;19(4):290-293. doi: 10.36290/neu.2019.054.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bartolo M, De Nunzio AM, Sebastiano F, Spicciato F, Tortola P, Nilsson J, Pierelli F. Arm weight support training improv es funcional motor outcome and movement smoothness after stroke. Funct Neurol 2014; Mar 5: 1. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Buma F, Kwakkel G, Ramsey N. Understanding upper limb recovery after stroke. Restorative neurology and neuroscience 2013; 31(6): 707-722. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Colomer C, Baldoví A, Torromé S, Navarro MD, Moliner B, Ferri J, Noé E. Efficacy of Armeo Spring during the chronic phase of stroke. Study in mild to moderate cases of hemiparesis. Neurologia 2013; 28(5): 261-267. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Duff M, Chen Y, Cheng L, Liu SM, Blake P, Wolf SL, Rikalis T. Adaptive mixed rehabilitation improves quality of reaching movements more than traditional reaching therapy following stroke. Neurorehab neural repair 2013; 27(4): 306-315. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Feys H, Weerdt WD, Verbeke G, Steck GC, Capiau C, Kiekens C, Dejaeger E, Hoyd onck GV, Vermeersch G, Cras P. Early and repetitive stimulation of the arm can substantially improve the long-term outcome after stroke:a 5-year follow-up study of a randomized trial. Stroke 2004; 35(4): 924-929. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Frisoli A, Procopio C, Chisari C. Positive effects of robotic exoskeleton training of up per limb reaching movements after stroke. J Neuroeng Rehabil 2012; 9(1): 36. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Housman SJ, Scott KM, Reinkensmeyer DJ. A randomized controlled trial of gravity-supported, computer-enhanced arm exercise for individuals with severe hemiparesis. Neurorehabil Neural Repair 2009; 23(5): 505-514. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Huang VS, Krakauer JW. Robotic neurorehabilitation a computational motor learning perspective. J Neuroeng Rehabil 2009; 6. 1: 5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Chan I, Fong HL, Chan KNK, Wang AQL, Cheng EKN, Chau PHY, Chow KKY, Cheung HKY. Effects of Arm Weight Support Training to promote recovery of upper limb function for subacute patients after stroke with different levels of arm impairments. Observational study. BioMed Research International 2016: 9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Kwakkel G, Kollen BJ, Wagenaar RC. Long term effects of intensity of upper and lower limb training after stroke: a randomised trial. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 2002; 72(4): 473-479.
    11. Laffont I, Bakhti K, Coroian F, van Dokkum L, Mottet D, Schweighofer N, Froger J. Innovative technologies applied to sensorimotor rehabilitation after stroke. Ann Phys Rehabil Med 2016; 57(8): 543-551. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Maciejasz P, Eschweiler J, Gerlach-Hahn K, Jansen-Troy A, Leonhardt S. A survey on robotic devices for upper limb rehabilitation. J Neuroeng Rehabil 2014; 11: 3. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Mayer M, Hluštík P. Ruka u hemiparetického pacienta. Neurofyziologie, patofyziologie, rehabilitace. Rehabilitácia (Bratislava), 2004; 41(1): 9-13. ISSN: 0375-0922.
    14. Otaka E, Otaka Y, Kasuga S, Nishimoto A, Yamazaki K, Kawakami M, Ushiba J, Liu M. Clinical usefulness and validity of robotic measur es of reaching movement in hemiparetic stroke patients. J Neuroeng Rehabil 2015; 12(1): 66. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Patton J, Small SL, Rymer WZ. Functional restoration for the stroke survivor: informing the efforts of engineers. Top Stroke Rehabil 2008; 15(6): 521-541. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Platz T. Evidence-based arm rehabilitation - a systematic review of the literature, Nervenarzt 2003; 74(10): 841-849. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Richards L, Hanson C, Wellborn M, Sethi A. Driving motor recovery after stroke. Top Stroke Rehabil 2008; 15(5): 397-411. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Taveggia G, Borboni A, Salvi L, Mulé C, Fogliaresi S, Villafa?e JH, Casale R. Efficacy of robot-assisted rehabilitation for the functional recovery of the upper limb in post-stroke patients: a randomized controlled study RCT. Eur J Phys Rehabil Med 2016; 52(6): 767-773.Epub 2016 Jul 13. Přejít na PubMed...
    19. Trojan S, Pokorný J. Teoretický a klinický význam neuroplasticity. Bratisl lek Listy 1997; 12: 667-673.
    20. Vařeka I, Bednář M, Vařeková R. Robotická rehabilitace chůze. Cesk Slov Neurol Neurochir 2016; 79/112(2): 168-172.

    Zpět na obsah


    Neurologie pro praxi

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.