Neurol. pro Praxi, 2004; 5

Bolest

prof. MUDr. Pavel ©evèík CSc
Anesteziologicko-resuscitaèní klinika LF MU a FN u sv. Anny v Brnì

Published: December 31, 2004  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
©evèík P. Bolest. Neurol. praxi. 2004;7(5):.

Chronická bolest je problém, který se týká znaèného poètu pacientù, její zastoupení v populaci lze odhadovat pøinejmen¹ím v øádech procent. Jeden ze støízlivých odhadù praví, ¾e v Èeské republice mù¾e postihovat pøibli¾nì 80 tisíc obyvatel. Pøitom se jedná o stav, který je obtí¾nì mìøitelný, nesnadno sdìlitelný a zhusta podceòovaný. Nelze se proto divit, ¾e u 50-80% nemocných v Èeské republice není chronická bolest dostateènì pod kontrolou.

Velké procento pacientù s chronickou bolestí má bolest generovanou v periferním èi centrálním nervovém systému, tedy periferní nebo centrální neuropatickou (neurogenní) bolest, a» u¾ v èisté formì nebo v rámci kombinované bolesti napø. s bolestí nociceptivní (klasickým pøípadem bývají chronické bolesti pøi tzv. failed back surgery syndrome).

Léèení chronických neurogenních bolestí bývá svízelnou zále¾itostí. Nepochybnì nejvìt¹í procento nemocných je a bude léèeno farmakoterapií. V souèasnosti je zøejmé, ¾e nejvýraznìj¹í efekt u záva¾ných neurogenních bolestí má kombinace analgetika, antidepresiva a antiepileptika.

Donedávna bylo nemyslitelné pou¾ití opioidù v léèbì neurogenní bolesti. Neuropatická bolest byla oznaèována za opioid-rezistentní fenomén. Jak patofyziologické, tak léèebné studie v¹ak ukázaly, ¾e pou¾ití opioidù v této indikaci je v øadì pøípadù racio­nální a pøi správném dávkování i pomìrnì úèinné. Správné dávkování je v¹ak velmi obtí¾ný pojem. Opioidy jsou interindividuálnì rùznì sná¹eny, neuropatická bolest se zmíròuje teprve po vy¹¹ích dávkách opioidù ne¾ je tomu u bolesti nociceptivního pùvodu. Nelze se domnívat, ¾e pouhé nasazení opioidu v nízké dávce problém vyøe¹í. Teprve postupná titrace dávky pøi èastých kontrolách pacienta mù¾e vést k dobrému výsledku pøi pøijatelných ne¾ádoucích úèincích. Otázka ne¾ádoucích úèinkù je pøi léèbì opioidy prvoøadá. Opioidy jsou velmi úèinnými preparáty a jejich analgetické pùsobení nelze od úèinkù ne¾ádoucích oddìlit. Proto je nezbytné s nemocným právì o mo¾ných ne¾ádoucích úèincích a rizicích debatovat hned na zaèátku. Mezi ne¾ádoucí úèinky patøí také rozvoj fyzického návyku (a tedy zøejmé riziko syndromu z odnìtí, pokud pacient nebo lékaø léèbu prudce pøeru¹í) a mo¾nost rozvoje psychické závislosti. Riziko vzniku psychické závislosti existuje, ale rozsáhlé studie svìdèí o tom, ¾e pøi správnì vedené léèbì je toto riziko nízké (u onkologických nemocných léèených opioidy cca 1 promile, u neonkologických pacientù se odhaduje na 4-6%). Vývoj retardovaných forem preparátù opioidù vedl ke sní¾ení rizika psychické závislosti, nebo» tyto formy lékù udr¾ují dlouhodobì stabilní hladinu opioidù v tìlních tekutinách a tím i v blízkosti opioidních receptorù. Naopak pøi pou¾ití opioidù v neretardovaných formách, tedy s krátkým trváním úèinku, je pacient podroben velkému kolísání hladin opioidù, co¾ v období nízké hladiny vede k obnovení bolesti a k potøebì vzít si dal¹í dávku analgetika (hovoøíme o pseudozávislosti). Opioidy mají tu vlastnost, ¾e zpravidla nedoká¾í chronickou bolest zcela odstranit. Nicménì i relativnì nevelký pokles intenzity bolesti, který lze hodnotit podle záznamù v deníku bolesti konkrétního nemocného, mù¾e pøíznivì ovlivnit kvalitu pacientova ¾ivota. Ambulantní specialisté i praktiètí lékaøi se dosud ve velké míøe chronické opioidní léèby obávají. Proto se obèas setkáváme s nemocnými, jim¾ byly opioidy bezdùvodnì vysazeny, nìkdy tak rychle, ¾e na sobì pacient pocítí syndrom z odnìtí. Vítáme proto ka¾dou pøíle¾itost k vysvìtlování problematiky opioidní léèby odborné veøejnosti.

Pou¾ití neopioidních analgetik v léèbì neuropatické bolesti nebývá èasto spojeno s významným efektem. Nicménì tam, kde se jedná o kombinovanou bolest, pøípadnì o bolest, na ní¾ participuje zánìtlivá slo¾ka, se protizánìtlivì pùsobící nesteroidní analgetika-antiflogistika (NSA) mohou uplatnit. Dùle¾itý je rovnì¾ fenomén synergního pùsobení opioidních analgetik a NSA. Je rovnì¾ potøebné si uvìdomit, ¾e dlouhodobì u¾ívaná NSA ovlivòují nepøíznivì nìkteré orgány (GIT, ledviny, kardiovaskulární systém, játra), tak¾e bývá vhodné léèbu u chronických pacientù pøeru¹ovat, ponechat prostor pro lékové prázdniny. Ani moderní koxiby (COX-2 inhibitory) nejsou zcela prosty gastrointestinálních, kardiovaskulárních a ko¾ních komplikací, by» jejich benefit pøevy¹uje rizika jejich dlouhodobého pou¾ívání.

V rámci léèby chronických bolestí se zpravidla uplatòuje pou¾ití více léèebných modalit souèasnì. Spektrum léèebných mo¾ností významnì roz¹iøují invazivní metody, mezi nimi tzv. neuromodulaèní techniky. Souvislý program implantací intratekálních pump a mí¹ních stimulátorù probíhá na ¹esti pracovi¹tích v ÈR ji¾ ètyøi roky, v poslední dobì se k nim pøidala i periferní nervová stimulace. Neuromodulaèních pøístrojù pro léèbu bolesti u nás bylo do této doby implantováno pøibli¾nì sto. Cena jednoho takového pøístroje se pohybuje v øádu statisícù korun. Celý proces je nároèný èasovì, nebo» implantaci musí pøedcházet testovací perioda. To, co v¹ak období pøed implantací prodlu¾uje nejvíce, je slo¾itá administrativní práce pøi pøípravì písemných podkladù pro ústøední indikaèní komisi, v ní¾ mají nejvýznamnìj¹í slovo pøestavitelé poji¹»oven. Pøitom výsledky této léèby jsou u správnì indikovaných pacientù velmi dobré, analgetický efekt bývá podstatnì výraznìj¹í ne¾ pøi extenzivní farmakoterapii. Bohu¾el finanèní a administrativní limity neumo¾òují vìt¹í rozmach tìchto metod.

Sekundárním bolestem hlavy je vìnována øada polo¾ek nové Mezinárodní klasifikace bolestí hlavy z roku 2003. Pøíèiny bolestí hlavy jsou velmi rùznorodé, z toho rovnì¾ vyplývá rozmanitost léèebných postupù.

Léèba bolesti je v posledních letech èasto skloòovaným pojmem. Jsme rádi, ¾e je jí vìnována vìt¹í publicita, je správné, ¾e se zvy¹uje povìdomí multidisciplinarity v tomto odvìtví. Pøes øadu problémù, kterým souèasná algeziologie èelí, je namístì støízlivý optimizmus - v posledních letech se výraznì roz¹íøily mo¾nosti farmakoterapie, zlep¹ila se dostupnost invazivních metod, daøí se budovat sí» ambulancí a center pro léèbu bolesti, pøibývá odborné literatury i pøedná¹ek na toto téma. Lze oèekávat, ¾e se redakèní rada Neurologie pro praxi bude k rùzným aspektùm bolesti vracet.

Download citation




Neurology for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.